玉米打尿素好还是打液体氮肥好？它俩的区别是什么？选择尿素还是液体氮肥取决于你的具体种植条件、管理水平和成本考量。两者都是优秀的氮源，但各有优缺点。



玉米打尿素好还是打液体氮肥好？

玉米是需氮量大且对氮敏感的作物，尤其在大喇叭口期至抽雄吐丝期是需氮高峰，尿素适合作为基肥或在有充足降雨/灌溉保障时作为追肥（必须深施覆土），在生长季早期施用有较充足的时间转化。

而液体氮肥是玉米中后期追肥（尤其是大喇叭口期）的理想选择：吸收快，能迅速满足爆发性生长对氮的需求，通过灌溉系统或行间注入施用效率高、损失小，特别是在干旱条件下优势更明显：可以通过灌溉系统将水和肥同时送达根部，而撒施尿素在干旱时无法转化且易挥发。

尿素和液体氮肥的区别是什么？

尿素施入土壤后，需要经过土壤中脲酶的作用，水解成铵态氮，才能被作物吸收或进一步转化为硝态氮，这个过程需要几天到几周时间，受土壤温度、湿度、pH值和脲酶活性影响很大，最大的问题是氨容易挥发，所以会降低氮利用率。



液体氮肥：溶液中含有铵态氮、硝态氮和酰胺态氮（尿素），硝态氮和部分铵态氮可以被作物较快吸收，酰胺态氮仍需转化，但整体吸收速度通常比固体尿素快，更重要的是，液体氮肥更容易实现深施或随水施入土壤（如通过滴灌、喷灌带注入，或专用施肥刀注入）。深施能显著减少氨挥发损失，提高氮肥利用率。



总结来说：在大喇叭口期追肥时，液体氮肥通常是优于尿素的选择，它能更快满足需求，减少损失，配合水肥一体化省工高效。此外，购买肥料的时候不能只是单纯的看价格，而是需要结合农田条件（土壤类型、pH、气候）、灌溉条件、机械设备、投资预算和管理能力，做出最适合自己的选择。